గుత్తాధిపత్యం వ్యాపారం మరియు వినియోగదారులను ఎలా ప్రభావితం చేస్తుంది?

ఉత్పత్తి లేదా సేవ యొక్క ఏకైక ప్రొవైడర్లుగా, గుత్తాధిపత్యాలకు పోటీ లేదు మరియు ధర పరిమితులు లేవు. పరిశ్రమల ఆధిపత్యాన్ని పొందడానికి మరియు మార్కెట్ ప్రవేశాన్ని నిరోధించడానికి గుత్తాధిపత్యాలు పేటెంట్లు, విలీనాలు మరియు సముపార్జనలను ఉపయోగిస్తాయి. పర్యవేక్షించబడకుండా మరియు క్రమబద్ధీకరించబడకపోతే, గుత్తాధిపత్యాలు వ్యాపారాలు, వినియోగదారులు మరియు ఆర్థిక వ్యవస్థను కూడా ప్రతికూలంగా ప్రభావితం చేస్తాయి.

ధర, సరఫరా మరియు డిమాండ్

ధరలను నిరవధికంగా పెంచే గుత్తాధిపత్యం వినియోగదారులకు అత్యంత క్లిష్టమైన హాని. దీనికి పరిశ్రమ పోటీ లేనందున, గుత్తాధిపత్యం యొక్క ధర మార్కెట్ ధర మరియు డిమాండ్ మార్కెట్ డిమాండ్. అధిక ధరలకు కూడా, కస్టమర్లు మంచి లేదా సేవలను మరింత సరసమైన ప్రత్యామ్నాయంతో ప్రత్యామ్నాయం చేయలేరు.

ఏకైక సరఫరాదారుగా, గుత్తాధిపత్యం వినియోగదారులకు సేవ చేయడానికి కూడా నిరాకరిస్తుంది. ఒక గుత్తాధిపత్యం ఒక సంస్థకు ఒక ముఖ్యమైన మంచిని విక్రయించడానికి నిరాకరిస్తే, ఆ వ్యాపారాన్ని పరోక్షంగా మూసివేసే అవకాశం ఉంది. సరఫరాదారు వినియోగదారులకు విక్రయిస్తే, తక్కువ లాభదాయకత ఉన్న ప్రాంతాలకు సేవ చేయడానికి ఇది నిరాకరించవచ్చు, ఇది ఒక ప్రాంతాన్ని మరింత దరిద్రం చేస్తుంది.

సహజ గుత్తాధిపత్యాలు ఖర్చులను తగ్గించగలవు

నీరు మరియు మురుగునీటి వ్యవస్థ వంటి సహజ గుత్తాధిపత్యం మౌలిక సదుపాయాల యొక్క నకిలీని నిరోధించగలదు మరియు తద్వారా వినియోగదారులకు సంభావ్య ఖర్చులను తగ్గిస్తుంది. లాభాపేక్షలేని సంస్థలు మరియు స్థానిక ప్రభుత్వాలు నిర్వహిస్తున్న సహజ గుత్తాధిపత్యాలు మెజారిటీ ప్రజలకు సేవలను అందించేంత తక్కువ ధరలను ఉంచగలవు. గుత్తాధిపత్యాలు ప్రైవేటుగా లాభాపేక్షలేని సంస్థల యాజమాన్యంలో ఉన్నప్పుడు, పోటీ మార్కెట్లో కంటే ధరలు గణనీయంగా ఎక్కువగా ఉంటాయి. అధిక ధరల ఫలితంగా, తక్కువ మంది వినియోగదారులు మంచి లేదా సేవను భరించగలరు, ఇది గ్రామీణ లేదా దరిద్రమైన నేపధ్యంలో హానికరం.

గుత్తాధిపత్యాల యొక్క ఆర్థిక పరిణామాలు

గుత్తాధిపత్యాలు ప్రయోజనకరంగా ఉన్నాయని కొందరు వాదిస్తున్నారు ఎందుకంటే అధిక లాభదాయక సంస్థలు పరిశోధన మరియు అభివృద్ధికి ఎక్కువ నిధులను పంపుతాయి. గుత్తాధిపత్యం ఆధిపత్య స్థితిలో ఉన్నందున, ఇది ఆవిష్కరణకు సంబంధించిన నష్టాలను హాయిగా భరించగలదు. ఏదేమైనా, అధిక లాభదాయక గుత్తాధిపత్యం వినియోగదారులు తమ ప్రస్తుత ఉత్పత్తి లేదా సేవ యొక్క అవసరాన్ని ప్రదర్శిస్తున్నంతవరకు అభివృద్ధికి తక్కువ ప్రోత్సాహాన్ని కలిగి ఉండవచ్చు. పోల్చితే, పోటీ మార్కెట్‌లోని వ్యాపారాలు ఇప్పటికే ఉన్న ఉత్పత్తులు మరియు సేవల్లో మార్పులు చేయడం మరియు ధరలను తగ్గించడం ద్వారా పోటీపడవచ్చు.

గుత్తాధిపత్యాలు ప్రవేశానికి అధిక అడ్డంకులు ఉన్నాయని మరియు అందువల్ల వారి ప్రస్తుత పేటెంట్లకు ఉచిత స్వారీ లేదా అనుసరణలు లేవని నిర్ధారిస్తుంది. గుత్తాధిపత్య పరిశ్రమలో శ్రమశక్తి పోటీ పరిశ్రమ కంటే చాలా తక్కువగా ఉండవచ్చు.

గుత్తాధిపత్యాన్ని కూల్చివేస్తోంది

విధాన రూపకర్తలకు ఒక ఎంపిక గుత్తాధిపత్యాన్ని కూల్చివేయడం. గుత్తాధిపత్యాన్ని రెండు కంపెనీలుగా విభజించడం, వాటి సమూహ ఉత్పత్తులు లేదా సేవలను విభజించడం లేదా సేవలను చిన్న పోటీ ప్రాంతీయ సేవలుగా విభజించడం ద్వారా దీనిని సాధించవచ్చు. గుత్తాధిపత్యం యొక్క విభజన కొత్త కంపెనీలకు ప్రవేశించడానికి అడ్డంకులను తగ్గిస్తుంది. కొత్త పోటీ చివరికి అనేక రకాల ఎంపికలను అందిస్తుంది మరియు వినియోగదారులకు తక్కువ ధరలను అందిస్తుంది.

ఉదాహరణకు, 1980 లలో అమెరికా టెలికమ్యూనికేషన్ పరిశ్రమలో దేశవ్యాప్తంగా సడలింపును అనుభవించింది. ఏడు "బేబీ బెల్స్" లో నాలుగు తిరిగి AT&T గొడుగు కిందకు వచ్చాయి, విడిపోవడం ఇప్పటికీ గొప్ప విజయంగా పరిగణించబడుతుంది. టెలికాం కంపెనీల వ్యయ నిర్మాణాలకు భంగం కలిగించడానికి మొబైల్ టెక్నాలజీని ఉపయోగించడం ప్రారంభించినందున టెలికమ్యూనికేషన్ పరిశ్రమలో పోటీ మళ్లీ పెరుగుతోంది.

విధానంతో ధరలను తగ్గించడం

విధాన రూపకర్తలకు మరో ఎంపిక ఏమిటంటే గుత్తాధిపత్యాన్ని విడదీయడానికి బదులు ధరలను తగ్గించడంపై దృష్టి పెట్టడం. సంస్థ అసమంజసమైన ధరలను నిర్ణయించకుండా నిరోధించడానికి రెగ్యులేటర్లు ధర పరిమితులు అని పిలువబడే ధర నియంత్రణలను సెట్ చేయవచ్చు. ధర క్యాపింగ్ అనేది గుత్తాధిపత్యం యొక్క ధర ప్రయోజనాన్ని తగ్గించడానికి ఒక మార్గం, ఎందుకంటే ధర పోటీ మార్కెట్‌కు తగ్గుతుంది. పరిశ్రమలో పోటీ పెరిగిన తర్వాత, విధాన రూపకర్తలు ధర పరిమితులను తగ్గించవచ్చు లేదా తొలగించవచ్చు.

ది ఎనర్జీ జర్నల్ ప్రకారం, అన్ని యుఎస్ విద్యుత్ స్వతంత్ర సిస్టమ్ ఆపరేటర్లకు ధర పరిమితులు ఉన్నాయి. అదేవిధంగా, రేటు-ఆఫ్-రిటర్న్ ధర నిబంధనలను నిర్ణయించడం కృత్రిమంగా అధిక వినియోగ ధరలను తగ్గించడంలో సహాయపడుతుంది. యుటిలిటీ ధరలు ప్రజల శ్రేయస్సు కోసం ఉండేలా ప్రభుత్వం సహజ గుత్తాధిపత్యాలను జాతీయం చేయడాన్ని ఎంచుకోవచ్చు.